QSFP-DD, QSFP +, QSFP28 и QSFP56 принадлежат към QSFP форм фактора, но какви са разликите между тях? Разликите са обяснени в следващите описания.
Структура
По отношение на външния вид, ширината, дължината и дебелината на QSFP-DD са същите като QSFP +, QSFP28 и QSFP56. Но модулът QSFP-DD е оборудван с 8-лентов електрически интерфейс, а не с 4-лентов, както другите QSFP модули, а ASIC портовете на QSFP-DD са удвоени, за да поддържат съществуващите интерфейси като CAUI-4. Следователно, механичният интерфейс на QSFP-DD на хост платката е малко по-дълбок от този на другите приемо-предаватели на QSFP, за да побере допълнителния ред контакти.
Честотна лента&усилвател; Приложение
Модулите QSFP-DD могат да поддържат 400Gbps, докато QSFP + / QSFP28 / QSFP56 могат да достигнат съответно само 40Gbps / 100Gbps / 200Gbps. Следователно, QSFP-DD съединителите се използват в 400G оптични модули, ЦАП и AOC и се прилагат за 400G връзки между центрове за данни. А модулите QSFP + / QSFP28 / QSFP56 и DAC / AOC се използват за мрежи 40G / 100G / 200G. взаимовръзка.
Обратна съвместимост
Както бе споменато по-горе, QSFP-DD може да бъде обратно съвместим с предишните модули на приемо-предавателната система на QSFP. С други думи, въз основа на предишния форм фактор, QSFP-DD е технически надграден, за да поддържа увеличена честотна лента. А неговата обратно съвместимост може да избегне съществуващата подмяна на оборудване в мащаба и ефективно да намали разходите за надстройка на мрежата.
| Форм фактор | QSFP-DD | QSFP56 | QSFP28 | QSFP + |
|---|---|---|---|---|
| Издадена година | 2016 | 2018 | 2016 | 2010 |
| Брой електрически интерфейсни ленти | 8 | 4 | 4 | 4 |
| Едноканална скорост | 25Gbps / 50Gbps | 50Gbps | 25Gbps | 10Gbps |
| Технология на модулация | NRZ / PAM4 | PAM4 | NRZ | NRZ |
| Обратна съвместимост | QSFP + / QSFP28 / QSFP56 | QSFP + / QSFP28 | QSFP + | / |
QSFP-DD срещу OSFP / CFP8 / COBO
QSFP-DD (QSFP56-DD) и OSFP / CFP8 / COBO са форм факторите на 400G оптика на пазара, разликите от тях са изброени по-долу:
QSFP-DD срещу OSFP
QSFP е нов подвижен форм-фактор с осем високоскоростни електрически ленти, които първоначално ще поддържат 400Gb / s (8x50G) или ще достигнат до 800Gb / s. Ширината, дължината и дебелината на QSFP-DD са 18,35 мм, 89,4 мм и 8,5 мм, докато тези на OSFP са 22,58 мм, 107,8 мм и 13,0 мм. Очевидно е, че форм-факторът OSFP е малко по-широк и по-дълбок от QSFP-DD, но въпреки това поддържа 36 OSFP порта на 1U преден панел, позволявайки 14.4Tb / s на 1U.
Като цяло консумацията на енергия на QSFP-DD е 7-12W, докато OSFP може да достигне 12-15W. Колкото по-ниска е консумацията на енергия, толкова по-добра е производителността на трансивъра. За разлика от QSFP-DD, OSFP не може да бъде обратно съвместим с QSFP + / QSFP28, тъй като има по-голям размер от този на QSFP + / QSFP28.
QSFP-DD срещу CFP8
Отличаващ се с 41,5 мм * 107,5 мм * 9,5 мм форм-фактор, модулът CFP8 осигурява четири пъти повече честотна лента от съществуващите 100G решения. Неговият електрически интерфейс обикновено е определен, за да позволява режим 16x25 Gb / s и 8x50 Gb / s. Тъй като размерът на CFP8 е почти три пъти по-голям от този на QSFP-DD, консумацията на енергия на CFP8 е много по-висока от QSFP-DD. Междувременно CFP8 не може да се използва на портове QSFP + / QSFP28. Максималната честотна лента на CFP8 и QSFP-DD е 400Gb / s, но CFP8 поддържа само под формата на 16x25G или 8x50G, докато QSFP-DD поддържа и 200Gb / s (8x25G).
QSFP-DD срещу COBO
COBO означава Консорциум за бордова оптика, той може да бъде инсталиран вътрешно към оборудването на линейната карта в контролирана среда, която няма гъвкавост. И не поддържа горещо включване, така че за модулите COBO е по-трудно да се поддържат от QSFP-DD. В допълнение, COBO форм-факторът има два електрически интерфейса - една осем лента и другата шестнадесета лента, за да отговори на изискванията за предаване 1x400G и 2x400G.
Следващата диаграма показва пазарната зрелост на форм факторите QSFP-DD, OSFP, CFP8 и COBO. Колкото по-големи са числата, толкова по-висока е пазарната зрялост на тези форм-фактори.
| производителност | CFP8 | OSFP | QSFP-DD | COBO |
|---|---|---|---|---|
| Сила на звука | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Консумация на енергия | 3 | 2 | 1 | 4 |
| Разходи | 1 | 3 | 4 | 2 |
| Зрелост | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Съвместимост | 3 | 2 | 4 | 1 |
| Трудност при работа&усилвател; Поддръжка | 2 | 3 | 4 | 1 |
| Общи оценки | 14 | 15 | 18 | 13 |
От таблицата можем да видим, че общата оценка на QSFP-DD и OSFP форм-факторите е по-висока от другите форм-фактори. Така че QSFP-DD и OSFP са по-популярни сред производителите на оптични влакна. Докато първият е подходящ за приложения на центрове за данни, а вторият често се прилага за телекомуникационни приложения.














































